|
Viitasammakko saattaa
estää turvetuotannon
Raumjärvensuon osalta KHO kumosi siten Länsi-Suomen ympäristölupaviraston ja Vaasan hallinto-oikeuden päätökset turvetuotannon aloittamisesta. Vapon hakemusta ei kuitenkaan hylätä, vaan se palautetaan uudelleen käsiteltäväksi Etelä-Suomen aluehallintovirastoon. Palautuspäätös pohjautuu EU:n luontodirektiivin mukaan tiukan suojelujärjestelmän piiriin kuuluvan viitasammakon esiintymiseen kaavaillulla turvetuotantoalueella. Ympäristölupa olisi sallinut turvetuotantohankkeen, jossa soiden kuivatuksen pintavalutuskenttä sijoitetaan lähelle Raumjärveä ja myös turvetuotannon kuivatusvesiä johdetaan järveen. Huomioiden selvitykset alueella mahdollisesti sijaitsevista viitasammakon levähdys- ja lisääntymispaikoista katsoo KHO, että perusteita turveluvan voimassa pysyttämiselle ei ole. Lupa voidaan myöntää vasta, kun viitasammakon elinympäristöön liittyvät asiat on luotettavasti selvitetty. KHO:n mukaan lupahakemukseen liittyvät luontoselvitykset ovat perustuneet varsin vähäisiin havaintomääriin. Mynämäen-Mietoisten luonnonsuojeluyhdistys, Laitilan ympäristöyhdistys ja luonnonsuojelupiiri ilmoittivat ympäristövirastolle jo neljä vuotta sitten, jolloin turvelupaa ympäristölupavirastossa käsiteltiin, Raumjärven viitasammakkohavainnoista. Vapon on tarvittaessa muutettava turpeen oton hakemussuunnitelmaansa, jos viitasammakon esiintyminen antaa siihen aihetta, todetaan KHO:n päätöksessä. Harri Suomalainen 04.03.2010 |
Vakka-Suomen Sanomat